AÑO CERO

Llevo bastantes meses pensando qué decir, qué escribir e incluso qué pensar.
Llevo bastantes meses pensando qué pensar y no obtengo respuesta, por eso no escribo. Pero hoy, he decidido romper esa pereza intelectual y escribir algunas lineas, aun sin saber realmente lo que quiero escribir pero teniendo bastante claro lo que pienso acerca de la actual situación.
La actual reforma de la ley, los últimos RD, han llevado a una buerta parte del sector al borde del abismo o eso creo.
Durante años, décadas y en algunos casos algún siglo el mundo farmacéutico ha experimentado una progresión magnífica. Formar parte de este mundo era sinónimo de estabilidad y progreso. Las farmacéuticas son las empresas que más dinero destinan a la investigación y las que más tiempo tardan en obtener los réditos de la misma y sin embargo después de décadas de estudios, avances, descubrimientos y mejoras. Después de décadas colonizando ciudades enteras llega el momento de acabar una Era y abrir una nueva. Pero, es realmente así en todo el mundo: NO. Solo en Europa, en la decrépita y desconfiada Europa.
Como no podía ser de otra manera la Industria Farmacéutica también es víctima de la crisis, por primera vez en cerca de cien años hay laboratorios farmacéuticos que tienen decrecimientos respecto a los años anteriores, y además esos decrecimientos ocurren a un ritmo elevadísimo. Esto implica pérdidas de puesto de trabajo, pérdidas de dinero que se destinaba a investigación y lo peor de todo, la población considera al sector enemigo de su propia existencia. Oigo con gran frecuencia que los laboratorios solo buscan enriquecerse a costa de las enfermedades, pero, al margen de ser rico o pobre, CUÁNTO CUESTA ESTAR VIVO?. Nadie lo sabe, solo sé que estar vivo en España es insostenible.
El año pasado tuve la oportunidad de leer acerca de un concepto totalmente nuevo para mi: el stock de salud. Según esta denominación, todos nacemos con un umbral de seguridad que vamos desgastando o enriqueciendo en función de la vida que llevamos y el entorno que vivimos, así, un individuo en España vive cerca de 80 años y en Somalía no llega a los 50 años.
Este stock de salud define por extensión objetiva el acual sistema de financiación de fármacos en España, la famosa Seguridad Social, el todo gratis. Esta institución nace en los años cincuenta con el objetivo de acercar la salud a toda la población y así ha sido hasta ahora, pero, llegó un día en que un contable dijo que el actual sistema de financiación no es viable, este señor bajó nuestro stock de salud. No podemos vivir 80 años con cargo a la Seguridad Social. Pero, quién ha provocado que vivamos 80 años: TODO, y en ese todo hay un porcentaje muy alto de los Laboratorios farmacéuticos, médic@s, enfermer@s. En quien confiamos para vivir más, en quien cuando nuestro stock de salud disminuye, en ellos. Y, estas personas usan medicinas para recuperar e incluso subir nuestro stock de salud hasta que casi parezca inagotable, y esto vale dinero, por desgracia, todo vale dinero, dinero que no hay, que alguien lo tiene pero que no sabemos ni quien es ni donde lo tiene y YA NO HAY DINERO PARA PAGAR MEDICINAS ni diagnósticos ni casi nada.
Bueno, no quiero seguir, como veis, últimamente pienso demasiado pero hago como todo el mundo actuo poco y colaboro menos. Solo siento que la actual crisis nos afecta tanto que marca año cero, año en el que solo saldrán adelante los que piensen de forma creativa y en los demás, los laboratorios farmacéuticos tiene que abrir sus puertas a los pacientes, deben investigar con ellos, no a costa de ellos, debemos entender la salud como algo social, como algo que nos alimenta, que nos da inteligencia y valor para afrontar las dificultades, y estos conceptos los aporta la sociedad no los ratones de laboratorio. La salud es una cuestión de estado y toda cuestión de estado rebasa lo terrenal para ser infinita e irresoluta, es otro dilema más, de nuevo estar vivos es un dilema, que nuestro padres vivan 80 años es un problema, cuando se fundó la SS no se esperaba este envejecimiento poblacional, pero ahora somos todos viejos y más pobres y dentro de poco el tópico de menos mal que tenemos salud desparecerá de nuestras vidas como todo lo que destruímos.

EVOLUCIÓN DE LA PRIMERA PARTE DEL 2011, OTRO PASO ATRÁS

Llevo un tiempo pensando en qué poner que no se haya escrito ya a cerca de la evolución del mercado farmacéutico en lo que va de año 2011. Al inicio del año destaco 2011 como un año cargado de ilusiones y esperanzas, pero, pasados tres meses veo que esas ilusiones se disipan en algunos casos y aumentan ostensiblemente en otros.
Para explicar esta situación debemos tener en cuentA que vivimos un sistema intervenido tanto en precios como en distribución, e incluso en las nuevas tecnologías tipo 2.0 o 3.0 la industria farmacéutica llega tarde y con severas regulaciones. Por tanto, la situación pinta bastante mal para aquellos laboratorios comercializadores de licencias con un crecimiento en negativo por primera vez en la historia y con crecimientos positivos para los fabricantes y comercializadores de medicamentos genéricos. En este último caso, con crecimientos en dos dígitos.
La situación de los comercializadores de copias alcanza la máxima gravedad en cuanto a efectivos se refiere ya que durante el año 2010 se han producido multitud de ajustes y despidos.
El detonante es, como no podría ser de otra manera, la legislación: desde el RDL del 25 de Marzo de 2010, las bajadas de precio de los medicamentos convierte en vulnerables Compañías Farmacéuticas que hasta ese momento gozaban de una excelente solvencia y unos planes de futuro muy acordes a los tiempos que se avecinaban en cuanto a espectro terapéutico se refiere, pero, la necesidad de ahorrar o de no seguir incrementando el coste sanitario ha llevado a la Administración a aplicar unos recortes que no benefician absolutamente en nada ni al sector en particular ni a la población española en general.
Para apoyar la tesis que quiero esgrimir de mala aplicación del recorte en gasto sanitario, voy a publicar la siguiente imagen:

 En ella podemos apreciar el reparto del gasto sanitario, y vemos la mala decisión tomada para frenar el gasto: si nos fijamos bien, observamos que el gasto en Farmacia supone el 5,8% del total en el reparto por categorías y  que el incremento del gasto sanitario en el período de cuatro años, 2004-2008, solo supone el 13% del total.
Además, la bajada de precios de los medicamentos reembolsados por la SS conlleva que el gasto por receta baje 3,8 puntos.
Yo me pregunto: si la evolución del gasto en Farmacia vemos que disminuye, si la evolución del gasto hospitalario y otros está disparada, si el gasto en Farmacia solo supone el 5,8% del total, por qué es necesario bajar los precios de los medicamentos de forma indiscriminada. Será que la Administraciòn no ve que ese segmento que solo representa el 5,8% del total es el que más empleo, y por tanto riqueza genera, es qué la Administración no ve, que prácticamente el 70% de las inversiones en investigación se hace para el segmento Farmacia.
Pero, aun más, dentro de ese  5,8%, el 12% lo supone el medicamento genérico, el cual, a su vez, es el que ha experimentado las bajadas de precios más severas.
Ilustremos esta aseveración:

En este ránking de facturación, la primera empresa de medicamentos genéricos que aparece es TEVA, observamos que aporta al gasto sanitario la nada despreciable cifra de 187234000VA aparece en el puesto 16 de este ranking, la siguiente empresa de medicamentos genéricos es CINFA que con 146335000 aparece en el 4,63% del total de esta facturación. Estos dos laboratorios han sufrido una depreciación del valor de sus productos en más del 300% en los últimos 6 años y hacen un esfuerzo terrible por mantener toda su estructura siendo terriblemente afectados por esta caníbal economía de escala.
Los otros 18 laboratorios también han experimentado esa baja de precios pero, evidentemente, en menor medida. Aunque no me gusta bajar al detalle, en este caso conviene recordar como un fármaco como la atorvastatina, primer fármaco prescrito en el mundo, experimenta tres bajadas de precios para las empresas de medicamientos de genéricos siendo en dos de ellas financiable con cargo a la SS el precio no bajado de las marcas no genéricas. Esta maniobra pretende favorecer la prescripción del medicamento genérico, pero, con estos datos podemos observar que esa prescripción en España es insignificante, y esto, es el resultado de esa política por parte de la Administración, en la gráfica 2 vemos como hay que remontarse al puesto 16 para encontrar el primer laboratorio de genéricos,: Gasto Sanitario disparado aplicando medidas dolorosísimas a un % ínfimo dentro de todo el gasto en sí mismo. y esto es un suma y sigue.
La medida de bajar los precios de los medicamentos es populista, interesada y no arregla el problema de envejecimiento de la población y el todo gratis del que presume España y no se arregla con copago, sino, con concienciación social y con sentido de responsabilidad, pero en eso, si somos tercermundistas.

Uso de las redes sociales en España (actualizado enero 2011)

FELIZ AÑO 2011. Año cargado de esperanza para todos los miembros de la comunidad farmacéutica, pero, conviene recordar que seguimos con los mismos problemas de comunicación que el día 30 de Diciembre de 2010. Para empezar: la FDA aplaza su decisión sobre el papel que deben ejercer en las farmacéuticas las redes sociales. ¿Pueden seguir los laboratorios viviendo de espalda a las redes sociales?. Cuánto tiempo tiene que transcurrir para que formemos parte de las inquietudes y tendencias sociales.
En fin, preguntas y más preguntas que espero se aclaren en la década que entra.
Solo incluir este valiosísimo dato, y es el que refleja la relación de las principales farmacéuticas con los medios de comunicación:

Veámoslo comparativamente al número de empleados que tienen y a la cantidad de pacientes relacionados con estos laboratorios.

Artículo de pharmabloging

He encontrado este artículo de un blogger que me ha encantado. Cuelgo el resumen de lo que dice:
Pharmablogging reunirá en Philadelfia, USA los días 14 y 15 de Noviembre a los directores de comunicación de las principales compañías farmacéuticas con el fin de debatir estrategias dominantes con el fin de promover una imagen positiva a través de los cientos de blogs que influyen en la compra de medicamentos sin prescripción y alteran la imagen de la Industria Farmacéutica.
En el siguiente enlace podéis encontrar toda la información: http://www.activosintangibles.com/2005/08/pharmablogging-primera-conferencia.html

Introducción

Este blog nace como consecuencia de una inquietud profesional. Llevo más de quince años trabajando en el sector farmacéutico, un sector apasionante y lleno de oportunidades, pero también, lleno de falsos mitos como consecuencia de una pésima y reincidente campaña de comunicación. Quién no ha visto nunca un anuncio en TV de un medicamento y le ha dado repulsión, o le ha parecido simple.
Con este blog pretendo dar un enfoque diferente al medicamento, por qué los usamos, por qué tenemos tantos, por qué hay tantos falsos mitos alrededor de la industria farmacéutica, por qué todos tenemos un médico dentro, por qué retamos al farmacéutico cada día, por qué hacemos más caso a nuestra vecina que a los profesionales. En fin, muchas preguntas que me he ido haciendo a lo largo de mi vida profesional y que supongo, me preguntaré toda mi vida.
Desde aquí lanzo una invitación a participar en este debate.